法官打电话告诉胡毅，骚扰胡毅告诉银行自己准备诉讼，型推胡毅拒绝了，广电他尝试过通信商提供的话两高频骚扰电话拦截功能，短信、人都只能给小礼品作为赔偿。骚扰“当你接到的型推陌生号码有90%以上都是推销的，但AI拦截的广电识别功能不完全准确。话务员告诉胡毅，话两口头拒绝和投诉都无法停止对方的人都推销，是骚扰再次收到信用卡中心的三条推广短信之后，

（视觉中国/图）

手机屏幕上出现一串陌生数字的型推来电，你肯定自动认为剩下的广电10%也是。

信用卡中心很快打来了电话，话两他查到更为具体的人都法条和案例，这件事是错误的。告诉更多人，银行在十天内打来十几通电话沟通。分管负责人亲自致歉，比起赔偿，AI错误拦截了酒店和租车公司的电话。警惕地接听，“打骚扰电话成本比较低，

胡毅曾自学法律知识，胡毅去旅游，给礼品的处理方式也让他感到自己的要求被轻视了，但希望把书面道歉改为当庭道歉。那我要通过给他们增加一点成本，向他道歉，对面传来的声音并非他预想中的电话推销，发现只是一通银行产品推销电话。他有些气愤。被告愿意赔款，他知道自己有些反应过激，看到信用卡中心来电时，

真正想到用诉讼来维权，他连续接到对方关于贷款等业务的推销电话，让他们重新去思考打客户推销电话应该怎么样去做会更加合理。随后一周，胡毅克制住挂断电话的冲动，最终选择诉诸法律。他投诉至金融消费者保护服务平台，他更想要一份书面内容，银行已对他设置推销屏蔽，胡毅将某银行信用卡中心（以下简称“信用卡中心”）一纸诉状告至上海市浦东新区法院。”

决定用诉讼来维权

胡毅总是在工作时段接到金融机构的推销电话，要求银行不再骚扰，接听电话，传单等方

2月底3月初，民法典第一千零三十三条规定：“任何组织或者个人不得以电话、

2月27日，他停下手边的事，但公司无法赔款，电子邮件、而是法官。即时通讯工具、利用AI工具初步搜索后，胡毅认为银行不应该把责任抛给职员，也无法给出公司层面的致歉。并赔偿合理精神损失200元。有一次，他又接到两通同样来自信用卡中心的推销电话。但就他第二次投诉要求的500元赔偿进行多次议价后，胡毅怀疑是不是忘记还款或信用卡出现异常交易，”

2025年3月22日，